CNN
—
En una victoria para Kevin Spacey, un jurado de Nueva York lo declaró no responsable de agresión por los cargos que llevó al actor Anthony Rapp y se acostó brevemente sobre él en una cama después de una fiesta en 1986.
El jurado deliberó durante aproximadamente una hora y concluyó que Rapp no probó que Spacey hubiera «tocado sexual o íntimamente» a Rapp.
El juez Lewis Kaplan desestimó formalmente el caso. Los abogados sentados a ambos lados de Spacey inmediatamente colocaron sus manos detrás de la espalda de Spacey mientras se leía el veredicto.
Rapp alegó que Spacey, entonces de 26 años, lo invitó a su casa de Manhattan en 1986, mejor conocido por su papel en «Star Trek: Discovery». y presionó sus caderas contra el cuerpo de Rob sin su consentimiento.
Antes de que comenzara el juicio, el juez desestimó el reclamo de agresión de Rapp y después de que los abogados de Rapp descansaron en su caso, desestimó su reclamo de infligir intencionalmente angustia emocional. Bajo la ley de Nueva York, la agresión es tocar ofensivo a otra persona sin el consentimiento de una persona razonable.
En su argumento final, el abogado de Rapp, Richard Steigman, sugirió que Spacey modificara su testimonio en el juicio para adaptarlo a su caso, señalando la disculpa de Spacey de 2017 a Rapp.
“No escuches lo que dije en tiempo real. Ahora estoy defendiendo un caso. Ahora escúchame. Lo arreglé”, dijo Steigman, burlándose del intento de Spacey de convencer a un jurado de que los publicistas lo presionaron para que hiciera una declaración de la que ahora se arrepiente.
Steigman ensayó el testimonio de Spacey en comparación con el testimonio original dado por su cliente.
“Cuando estás ensayando como un actor de clase mundial, cuando estás siguiendo el guión y siguiendo el testimonio de otra persona, puedes tomar esa posición y estar perfectamente pulido”, dijo Steigman. «Es un poco complicado cuando llegas a la corte y cuentas la verdad de tu experiencia, especialmente algo como esto».
Steigman también socavó el argumento de la defensa de que Rob quería revelar que Spacey era gay.
“Kevin Spacey siendo gay no es el punto de la historia. Él abusó sexualmente de ella cuando tenía 14 años. Eso es lo que comparte con la gente, comparte su experiencia, nada más y nada menos. ¿Dónde está la evidencia de que le dijo a cualquier medio de comunicación que Kevin Spacey era gay y que realmente tienes que aceptar esto?
La abogada de Spacey, Jennifer Keller, abrió su argumento final señalando la sombra del movimiento Me Too en el caso, diciendo que Rob había «golpeado su carro» por el movimiento cuando se presentó.
«No es un juego de equipo en el que estás del lado yo también, o estás del otro lado», dijo Keller al jurado. “Es un lugar muy diferente. Nuestro sistema requiere prueba, evidencia, apoyo objetivo para las alegaciones presentadas ante un jurado imparcial. Tan polarizada como está la sociedad hoy en día, realmente no debería pertenecer aquí.
Keller sugirió que Rob cifró sus acusaciones contra Spacey en una escena casi idéntica del espectáculo de Broadway de 1986 «Precious Sons», en el que Rob actuó con Ed Harris.
“Estamos aquí porque el Sr. Rob acusó falsamente de abuso que nunca sucedió en una fiesta que nunca sucedió en una habitación donde él no estaba”, dijo.
El abogado de Spacey le pidió a Spacey que no se declarara culpable de agresión y resolviera el veredicto, pidiéndole a Rapp que pagara solo un dólar por daños y perjuicios.
«Usted está aquí para ser el juez de los hechos. ¿Sucedió? No sucedió. Un centavo es demasiado por algo que no sucedió. Y para el Sr. Spacey, no se trata del dinero. Para el Sr. Spacey, se trata de la verdad del día, y fue acusado falsamente”, dijo Keller.
Los jurados comenzaron a deliberar el jueves por la tarde.
