La Corte Suprema rechazó la prohibición de Maine de ayudar a las escuelas religiosas

WASHINGTON – La Corte Suprema dictaminó el martes que las escuelas religiosas en Maine no deben ser excluidas del plan de estudios estatal. La decisión de la corte, que ha llegado a aceptar excepcionalmente los reclamos de personas y grupos religiosos dentro de varias organizaciones, es la última de una serie de fallos de que el gobierno debe ayudar a las instituciones religiosas, así como a otras organizaciones privadas.

La votación fue de 6 a 3, con la disidencia de tres jueces liberales de la corte.

Caso, Carson v. MacKinney, No. 20-1088, surgió de un proyecto extraordinario en Maine de que las comunidades rurales sin escuelas secundarias públicas deberían organizarse en una de dos formas para la educación de sus jóvenes residentes. Pueden firmar acuerdos con escuelas públicas cercanas o pagar la matrícula en una escuela privada elegida por los padres que, en palabras de una ley estatal, es «una escuela secular bajo la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos».

Dos familias en Maine impugnaron una ley que enviaría o desearía enviar a sus hijos a escuelas religiosas, alegando que viola su derecho al libre ejercicio de su fe.

Una de las escuelas involucradas en el caso, Temple Academy en Waterville, Maine, dice que espera que sus maestros «integren los principios bíblicos con sus enseñanzas en cada materia» y que enseñen a los estudiantes a «difundir la palabra del cristianismo». Otro dice que Bangor Christian Schools se esfuerza por desarrollar «una cosmovisión cristiana y una filosofía de vida cristiana para cada estudiante».

Ambas escuelas «reconocen honestamente que discriminan a los homosexuales, transgénero y no cristianos», dijo Minus. La Corte Suprema dijo.

READ  La oferta de Elon Musk para detener el acuerdo de Twitter ejerce presión sobre el director financiero

La demanda probablemente fue financiada por un tribunal de Montana en 2020. Espinoza v. Departamento de Hacienda de Montana. En ese caso, la corte dictaminó que los estados deben permitir que las escuelas religiosas participen en programas de becas para estudiantes en escuelas privadas.

Presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts Jr., quien escribe por la mayoría en el caso de Montana, argumentó que la disposición de la constitución estatal que prohíbe las escuelas administradas por iglesias viola la protección de la Constitución de los EE. UU. del libre uso de la religión al discriminar al clero. y escuelas

“Un gobierno no necesita subsidiar la educación privada”, escribió el presidente del Tribunal Supremo. “Pero una vez que un gobierno decide hacerlo, algunas escuelas privadas no pueden ser descalificadas simplemente porque son religiosas”.

Pero la decisión de Montana cambió el estatus religioso de las escuelas, no su plan de estudios. El presidente del Tribunal Supremo, Roberts, dijo que puede haber una diferencia entre la identidad religiosa de una empresa y su comportamiento.

“Estamos de acuerdo en el punto, pero no es necesario explorarlo aquí”, escribió.

La nueva demanda de Maine resolvió esa pregunta abierta.

La Corte Suprema dictaminó durante mucho tiempo que los estados pueden optar por brindar asistencia a las escuelas religiosas, junto con otras escuelas privadas. En los casos de Montana y Maine, la pregunta fue la opuesta: ¿Pueden los estados negarse a brindar dicha asistencia a otras escuelas privadas si está disponible?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.