«Toda la información que hemos recopilado, incluida la información oficial del ejército israelí y del fiscal general palestino, es consistente con el hecho de que el tiroteo que mató a Abu Agle e hirió a su camarada Ali Sammudi provino de las fuerzas de seguridad israelíes», dijo la portavoz. Ravina. Shamdasani, A. Reporte.
Agregó además que Abu Agle “no disparó desde el fuego indiscriminado de palestinos armados, como lo declararon inicialmente los funcionarios israelíes”.
Abu Agle, un reportero con décadas de experiencia cubriendo el conflicto israelí-palestino, recibió un disparo en la cabeza en la madrugada del 11 de mayo mientras informaba sobre un israelí. Ataque a la ciudad occidental de Jenin. Los testigos dicen que el fuego comenzó desde un convoy militar israelí, pero los funcionarios israelíes dicen que pudo haber sido el objetivo de un tiroteo palestino.
Los resultados de las Naciones Unidas, incluido el disparo de «varias balas aparentemente certeras» desde la dirección de las fuerzas israelíes contra Abu Agle y otros tres periodistas, reflejan los resultados de varias investigaciones independientes. The Washington Post descubrió que las tropas israelíes pueden haber llevado a cabo una serie de tiroteos mortales.
La declaración militar israelí del viernes no se refirió directamente a los hallazgos de la ONU, pero dijo que Israel continuaba investigando el tiroteo y dijo que «Abu Agle no recibió un disparo intencional de un soldado de las FDI y no se puede determinar si fue asesinado por un palestino. Disparado por un soldado de las FDI.
El informe acusó a la Autoridad Palestina de negarse a compartir las demandas israelíes de compartir el boletín que mató a Abu Agle, diciendo que «establece sus motivos».
El ministro de Defensa israelí, Benny Kantz, dijo en un comunicado separado que la investigación de la ONU era «infundada».
Los hallazgos de las Naciones Unidas, junto con las investigaciones de The Post, The New York Times, Associated Press, CNN y el equipo de investigación Bellinggate, se produjeron pocas semanas antes del viaje planeado del presidente Biden a la Casa Blanca para resolver el asesinato de Abu Agle. A Israel.
El jueves, 24 senadores estadounidenses Envió una carta a Biden Insiste en que Estados Unidos se involucre directamente en la investigación de la muerte de Abu Agle. La carta, citando la falta de progreso en el establecimiento de una investigación independiente -y el hecho de que Abu Agle era estadounidense- decía que el gobierno de Estados Unidos «tiene el deber de garantizar una investigación exhaustiva, imparcial y transparente sobre su asesinato».
Un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional dijo que Estados Unidos «no estaba realizando actualmente una investigación oficial» sobre los asesinatos, pero que estaba «trabajando para coordinar la cooperación entre las partes». El portavoz, que habló bajo condición de anonimato para discutir el debate diplomático, se negó a comentar directamente cuando se le preguntó si Biden plantearía el tema del asesinato de Abu Agle a los israelíes.
El día del asesinato de Abu Agle, el portavoz de las fuerzas de seguridad israelíes, Ron Kochav, reconoció por primera vez el incidente en un tuit a las 7:45 am: «Los periodistas pueden haber resultado heridos, tal vez por disparos palestinos».
Esa mañana, le dijo a la radio militar que solo un pistolero palestino podría ser el responsable. Al final del día, Kants se retractó de esas promesas y dijo que un soldado israelí podría haber sido el responsable del tiroteo.
Una semana después del asesinato, el ejército dijo que no tenía evidencia de culpabilidad en la muerte. Como resultado, dijeron las autoridades, no habría ninguna investigación sobre el tiroteo por parte de la policía militar, lo que podría conducir a la publicación de los resultados de la investigación.
El 11 de mayo de 2022, más de seis semanas después de la muerte del periodista Shreen Abu Agle en Yenín y la lesión de su colega Ali al-Sammoudi, es lamentable que las autoridades israelíes no hayan llevado a cabo una investigación criminal». Dijo la oficina de franquicias.
Los palestinos y los activistas de derechos humanos han afirmado durante años que el sistema de justicia militar israelí crea un entorno en el que el personal militar sospechoso no puede ser castigado por crímenes violentos y asesinatos contra palestinos.
La última vez que se juzgó a un soldado israelí fue en una corte marcial en 2016. El soldado, un médico de guerra, filmó un video de un atacante palestino herido en el suelo. El soldado israelí de 19 años fue sentenciado a 18 meses de prisión, lo que provocó la indignación en todo el espectro político de los palestinos que afirmaron que fue un juicio falso para varios israelíes que abogaron por un soldado en una situación de guerra difícil. El caso continuó. Otros dijeron que la controversia en torno al juicio refleja la naturaleza profunda de la ocupación violenta de los palestinos por parte de Israel.
Shlomo Lecker, un abogado israelí que representa a familias palestinas asesinadas por soldados israelíes, dijo que esperaba que la presión internacional redujera las posibilidades de un juicio completo y transparente en el caso de Abu Agle. Dijo que los militares, desde el principio, se comprometieron a defender su ética organizacional, en la que los soldados «aprovecharon el hecho de que no enfrentarían castigo».
“Los militares están apostando a que los diplomáticos y otros que presionan en la investigación pronto se darán por vencidos”, agregó.
Selección de publicaciones – Basado en cinco docenas de videos, publicaciones en redes sociales y fotos del evento, dos estudios físicos del área y dos análisis acústicos independientes, un soldado israelí pudo haber disparado a Abu Akle. El análisis de audio de lo que podría haber sido un tiroteo peligroso indicó que alguien había disparado desde una distancia estimada relativa a la distancia entre la prensa y el convoy de las FDI.
La revisión del Post no encontró evidencia de actividad palestina armada y estaba cerca de donde Abu Agle y un grupo de otros periodistas estaban parados antes del asesinato.
«Los perpetradores deben rendir cuentas», dijo el informe de la ONU.
Fahim informó desde Estambul. Yasmeen Abu Daleb en Washington contribuyó a este despacho.
